4 legislaturas y 16 años sin reformas han tenido consecuencias nefastas. La publicación de su biografía el 26/11/2024 reavivará la polémica sobre lo que que quedará en los libros de historia.
Cabría comentar, entre otros, 3 Grandes Errores: Para empezar, se han puesto de manifiesto tres grandes escollos en su herencia política. La UE se ha debilitado por el retroceso democrático de algunos de sus miembros, especialmente Hungría. Merkel merece gran parte de la culpa por ello, ya que ha protegido al autócrata en ciernes Viktor Orban de las críticas por razones de perezosa conveniencia (Hungría está vinculada a las cadenas de suministro industrial alemanas).
La segunda razón es que Europa se ha encontrado en el camino de la desaceleración económica. Un reciente informe de Mario Draghi, ex primer ministro italiano y ex presidente del BCE, fustigaba la política económica europea, destacando hasta qué punto el continente se había quedado rezagado respecto a América.
Por último, la amabilidad de la señora alemana hacia los migrantes, invitando a más de un millón de sirios, entre otros, a venir a Alemania en 2015, aunque loable, provocó una reacción política que contribuyó a alimentar el ascenso de la derecha dura en Alemania y en otros países.
Merkel, en ciertos aspectos, ya había pasado a los libros de historia por dejar legados de todo tipo. Su decisión de eliminar progresivamente todas las centrales nucleares alemanas tras la catástrofe nuclear de Fukushima en 2011 cogió por sorpresa incluso a su propio partido, por no hablar de los jefes de la industria, que se habían sorprendido gratamente de que Merkel hubiera dado antes un giro de 180 grados (en dirección contraria a la de 2011) al abolir la energía nuclear poco después de convertirse en canciller. Aunque se ganó el aplauso de la opinión pública antinuclear y de los grupos de presión ecologistas, resultó que Merkel había puesto en marcha muy poca o ninguna estrategia para garantizar que Alemania pudiera acelerar la introducción de capacidad de sustitución mediante energías renovables.
Las conexiones infraestructurales entre el norte, dotado de viento y mar, y el sur montañoso eran prácticamente inexistentes. No existía almacenamiento para el exceso de energía eólica. Alemania se aferró a las minas de lignito del este del país, no sólo por los puestos de trabajo, sino porque el país necesitaba energía. Las grandes industrias químicas, como BASF, apoyaron firmemente los controvertidos gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, diseñados para enviar gas ruso a Alemania a través del mar Báltico. La política Energiewende (la transición energética) carecía de estrategia.
Después, Merkel se ganó los aplausos por su compasiva decisión de abrir de par en par las fronteras alemanas a 1,5 millones de refugiados que huían de las guerras de Siria e Irak en 2015. De nuevo, casi no hubo consultas con su partido, con sus socios de coalición ni con la Comisión Europea. No se puso en marcha ningún gran plan estratégico para registrar a los refugiados, verificar sus papeles, alojarlos o establecer no sólo un programa de integración, sino una forma de que pudieran incorporarse al mercado laboral. Fue gracias al apoyo abrumador de la sociedad civil a los inmigrantes que llegaban, que puso en evidencia la incompetencia de las autoridades berlinesas, que las cosas se hicieron.
Pero el comentario de Merkel sobre su política de refugiados utilizado por primera vez el 31 de agosto de 2015 "Podemos hacerlo", agravió a sectores de su propio partido y a la opinión pública alemana. La AfD fue catapultada al Bundestag en las elecciones de 2017 por su postura antiinmigración, antiislam y antieuropea. El cuarto mandato de Merkel se convirtió, como mínimo, en un camino lleno de baches. La CDU hizo grandes concesiones al SPD, que conservó el control de los Ministerios de Asuntos Exteriores y Trabajo, al tiempo que se hacía cargo del crucial Ministerio de Finanzas. Con la CDU y el SPD de nuevo en el gobierno, la AfD, como tercer partido en el Bundestag, se convirtió en la oposición oficial de Alemania, y en el mayor ganador de las elecciones.
La principal estrategia política de Merkel consistió en ganar tiempo. Merkel se hizo tan famosa por este enfoque que los adolescentes alemanes convirtieron su nombre en un verbo -merkeln-que se convirtió en argot para la indecisión crónica y para decir o no hacer nada sobre un asunto. En casi todas las crisis, Merkel fue dando palos de ciego, dudando en tomar grandes decisiones hasta el último momento e, incluso entonces, accediendo a menudo a hacer sólo lo mínimo necesario para evitar que las cosas se desmoronaran.
Mucho más preocupante fue el contenido de muchas de sus políticas, que podemos calificar simplemente de «merkantilismo», definido como la prioridad sistemática de los intereses comerciales y geoeconómicos alemanes sobre los valores democráticos y de derechos humanos o la solidaridad intracomunitaria. Desde su mimo al hombre fuerte húngaro, Viktor Orban, mientras construía la primera autocracia de la UE, hasta su activo cortejo a los rivales geoestratégicos de Europa, Rusia y China, Merkel tendió a situar el beneficio y la conveniencia alemanes por encima de los principios y valores europeos. En resumen, su enfoque distinto acabó afectando a todo el panorama político europeo, dada la centralidad de Alemania en el contexto de la UE.
En cuanto al escenario internacional más amplio, Merkel ha dicho desde entonces que «en ningún momento se hizo ilusiones» de que la política alemana de Wandel durch Handel (cambio mediante el comercio) -la teoría de que la profundización de las relaciones económicas fomentaría reformas progresistas en Moscú y Pekín- cambiaría realmente el comportamiento de Vladimir Putin. «No fui ingenua», insistió Merkel, argumentando que advirtió repetidamente que Putin “quiere destruir la UE porque la ve como precursora de la OTAN”. Si Merkel sabía que Putin quería destruir la UE, por qué permitió que Alemania se volviera tan dependiente de la energía rusa bajo su mandato de 16 años es la pregunta que muchos se hacen.
Merkel no se culpa a sí misma de las políticas comprometedoras sobre Rusia y Ucrania que han proporcionado las semillas de la invasión rusa de Ucrania. Niega que se arrepienta de alguna de sus acciones.
Los defensores del acercamiento de Merkel al régimen de Putin señalarían el papel de liderazgo que desempeñó después de que Rusia, en 2014, invadiera y se anexionara Crimea, en la elaboración de un paquete de sanciones que hasta ahora se ha mantenido notablemente bien. Sin embargo, Merkel contradijo y socavó cualquier impacto de estas sanciones sobre Putin y sus asociados al seguir apoyando el Nord Stream 2, un proyecto que otorgó a Putin un premio mucho mayor en forma de aumento de la dependencia energética alemana, a pesar de las repetidas advertencias, especialmente de Washington.
Así pues, el legado de Merkel incluye la dependencia energética de Rusia, agravada por la inoportuna eliminación de la energía nuclear, la dependencia comercial e inversora de China, así como un ejército infradotado y la continua dependencia de Estados Unidos en materia de seguridad (a pesar de las frecuentes promesas de ayudar a la UE a ser colectivamente más «autónoma»). También incluye un historial muy irregular en política climática, reformas económicas muy limitadas y una infraestructura digital subdesarrollada.
Durante su mandato como canciller , Merkel ahuecó ideológicamente la política alemana. Su estilo de tomar prestadas políticas de otros partidos fue el enfoque clásico del Merkelismo. La falta de una estrategia coherente de Merkel dejó a Alemania sin preparación para muchos de los grandes retos del siglo XXI.
Para ser justos, estas graves deficiencias también reflejan un problema fundamental de la política alemana y de la política exterior alemana, causado por la falta de una alternativa creíble a la dirección marcada por la era Merkel. Gran parte del éxito nacional de Merkel se basó en la captación del centro político. Su extraordinaria reputación internacional es un excelente ejemplo del peligroso poder de la creación de mitos.
En Alemania se reevalúa el legado, la herencia política, de Angela Merkel: Tras años de ser adorada, la ex canciller durante 16 años está viendo cómo se examina su historial a la luz de los retos actuales del país.
Cabría comentar, entre otros, 3 Grandes Errores: Para empezar, se han puesto de manifiesto tres grandes escollos en su herencia política. La UE se ha debilitado por el retroceso democrático de algunos de sus miembros, especialmente Hungría. Merkel merece gran parte de la culpa por ello, ya que ha protegido al autócrata en ciernes Viktor Orban de las críticas por razones de perezosa conveniencia (Hungría está vinculada a las cadenas de suministro industrial alemanas).
La segunda razón es que Europa se ha encontrado en el camino de la desaceleración económica. Un reciente informe de Mario Draghi, ex primer ministro italiano y ex presidente del BCE, fustigaba la política económica europea, destacando hasta qué punto el continente se había quedado rezagado respecto a América.
Por último, la amabilidad de la señora alemana hacia los migrantes, invitando a más de un millón de sirios, entre otros, a venir a Alemania en 2015, aunque loable, provocó una reacción política que contribuyó a alimentar el ascenso de la derecha dura en Alemania y en otros países.
Merkel, en ciertos aspectos, ya había pasado a los libros de historia por dejar legados de todo tipo. Su decisión de eliminar progresivamente todas las centrales nucleares alemanas tras la catástrofe nuclear de Fukushima en 2011 cogió por sorpresa incluso a su propio partido, por no hablar de los jefes de la industria, que se habían sorprendido gratamente de que Merkel hubiera dado antes un giro de 180 grados (en dirección contraria a la de 2011) al abolir la energía nuclear poco después de convertirse en canciller. Aunque se ganó el aplauso de la opinión pública antinuclear y de los grupos de presión ecologistas, resultó que Merkel había puesto en marcha muy poca o ninguna estrategia para garantizar que Alemania pudiera acelerar la introducción de capacidad de sustitución mediante energías renovables.
Las conexiones infraestructurales entre el norte, dotado de viento y mar, y el sur montañoso eran prácticamente inexistentes. No existía almacenamiento para el exceso de energía eólica. Alemania se aferró a las minas de lignito del este del país, no sólo por los puestos de trabajo, sino porque el país necesitaba energía. Las grandes industrias químicas, como BASF, apoyaron firmemente los controvertidos gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, diseñados para enviar gas ruso a Alemania a través del mar Báltico. La política Energiewende (la transición energética) carecía de estrategia.
Después, Merkel se ganó los aplausos por su compasiva decisión de abrir de par en par las fronteras alemanas a 1,5 millones de refugiados que huían de las guerras de Siria e Irak en 2015. De nuevo, casi no hubo consultas con su partido, con sus socios de coalición ni con la Comisión Europea. No se puso en marcha ningún gran plan estratégico para registrar a los refugiados, verificar sus papeles, alojarlos o establecer no sólo un programa de integración, sino una forma de que pudieran incorporarse al mercado laboral. Fue gracias al apoyo abrumador de la sociedad civil a los inmigrantes que llegaban, que puso en evidencia la incompetencia de las autoridades berlinesas, que las cosas se hicieron.
Pero el comentario de Merkel sobre su política de refugiados utilizado por primera vez el 31 de agosto de 2015 "Podemos hacerlo", agravió a sectores de su propio partido y a la opinión pública alemana. La AfD fue catapultada al Bundestag en las elecciones de 2017 por su postura antiinmigración, antiislam y antieuropea. El cuarto mandato de Merkel se convirtió, como mínimo, en un camino lleno de baches. La CDU hizo grandes concesiones al SPD, que conservó el control de los Ministerios de Asuntos Exteriores y Trabajo, al tiempo que se hacía cargo del crucial Ministerio de Finanzas. Con la CDU y el SPD de nuevo en el gobierno, la AfD, como tercer partido en el Bundestag, se convirtió en la oposición oficial de Alemania, y en el mayor ganador de las elecciones.
La principal estrategia política de Merkel consistió en ganar tiempo. Merkel se hizo tan famosa por este enfoque que los adolescentes alemanes convirtieron su nombre en un verbo -merkeln-que se convirtió en argot para la indecisión crónica y para decir o no hacer nada sobre un asunto. En casi todas las crisis, Merkel fue dando palos de ciego, dudando en tomar grandes decisiones hasta el último momento e, incluso entonces, accediendo a menudo a hacer sólo lo mínimo necesario para evitar que las cosas se desmoronaran.
Mucho más preocupante fue el contenido de muchas de sus políticas, que podemos calificar simplemente de «merkantilismo», definido como la prioridad sistemática de los intereses comerciales y geoeconómicos alemanes sobre los valores democráticos y de derechos humanos o la solidaridad intracomunitaria. Desde su mimo al hombre fuerte húngaro, Viktor Orban, mientras construía la primera autocracia de la UE, hasta su activo cortejo a los rivales geoestratégicos de Europa, Rusia y China, Merkel tendió a situar el beneficio y la conveniencia alemanes por encima de los principios y valores europeos. En resumen, su enfoque distinto acabó afectando a todo el panorama político europeo, dada la centralidad de Alemania en el contexto de la UE.
En cuanto al escenario internacional más amplio, Merkel ha dicho desde entonces que «en ningún momento se hizo ilusiones» de que la política alemana de Wandel durch Handel (cambio mediante el comercio) -la teoría de que la profundización de las relaciones económicas fomentaría reformas progresistas en Moscú y Pekín- cambiaría realmente el comportamiento de Vladimir Putin. «No fui ingenua», insistió Merkel, argumentando que advirtió repetidamente que Putin “quiere destruir la UE porque la ve como precursora de la OTAN”. Si Merkel sabía que Putin quería destruir la UE, por qué permitió que Alemania se volviera tan dependiente de la energía rusa bajo su mandato de 16 años es la pregunta que muchos se hacen.
Merkel no se culpa a sí misma de las políticas comprometedoras sobre Rusia y Ucrania que han proporcionado las semillas de la invasión rusa de Ucrania. Niega que se arrepienta de alguna de sus acciones.
Los defensores del acercamiento de Merkel al régimen de Putin señalarían el papel de liderazgo que desempeñó después de que Rusia, en 2014, invadiera y se anexionara Crimea, en la elaboración de un paquete de sanciones que hasta ahora se ha mantenido notablemente bien. Sin embargo, Merkel contradijo y socavó cualquier impacto de estas sanciones sobre Putin y sus asociados al seguir apoyando el Nord Stream 2, un proyecto que otorgó a Putin un premio mucho mayor en forma de aumento de la dependencia energética alemana, a pesar de las repetidas advertencias, especialmente de Washington.
Así pues, el legado de Merkel incluye la dependencia energética de Rusia, agravada por la inoportuna eliminación de la energía nuclear, la dependencia comercial e inversora de China, así como un ejército infradotado y la continua dependencia de Estados Unidos en materia de seguridad (a pesar de las frecuentes promesas de ayudar a la UE a ser colectivamente más «autónoma»). También incluye un historial muy irregular en política climática, reformas económicas muy limitadas y una infraestructura digital subdesarrollada.
Durante su mandato como canciller , Merkel ahuecó ideológicamente la política alemana. Su estilo de tomar prestadas políticas de otros partidos fue el enfoque clásico del Merkelismo. La falta de una estrategia coherente de Merkel dejó a Alemania sin preparación para muchos de los grandes retos del siglo XXI.
Para ser justos, estas graves deficiencias también reflejan un problema fundamental de la política alemana y de la política exterior alemana, causado por la falta de una alternativa creíble a la dirección marcada por la era Merkel. Gran parte del éxito nacional de Merkel se basó en la captación del centro político. Su extraordinaria reputación internacional es un excelente ejemplo del peligroso poder de la creación de mitos.
En Alemania se reevalúa el legado, la herencia política, de Angela Merkel: Tras años de ser adorada, la ex canciller durante 16 años está viendo cómo se examina su historial a la luz de los retos actuales del país.